martes, 4 de diciembre de 2007

Nokia 5300



Puntaje: 7.9/10

(este móvil es muy similar en caracterísitcas al Nokia 6131, salvo por dos o tres modificaciones incluídas. El puntaje será a consideración de si esas características justifican el precio del equipo o no)




Comparación: Misma cámara, menos memoria interna aún (solo 5 mb), pero añade a todo esto: Un formato igualmente cómodo, con pantalla con su cristal protector para protegerla, reproduce video con la misma calidad que el Nokia 6131, pero agrega reproductor Nokia Xpress Music para música y video, y mejores materiales, más resistentes. A no dejarse confundir, que son mejores que los del Nokia 5200, no iguales. Mejor parlante y speakers. Botones dedicados para la reproducción de música.


Conclusión: El móvil realmente no es muy diferente del Nokia 6131, ni tampoco los cambios introducidos le otorgan una mejor performance, ya que su precio es algo más elevado al del Nokia 6131. Sin embargo, pese al aumento de precio y las diferencias poco significativas, yo recomiendo a este móvil por sobre el Nokia 6131, puesto que muchos compran el Nokia 6131 por sus "capacidades mp3", las cuales este cumple todavía mejor y añade mejores materiales de fabricación y parlantes de mejor calidad y todo esto, ensamblado en un diseño igualmente cómodo.

Nokia 3200



Puntaje: 10/10*
(el puntaje es un promedio de los puntajes individuales de cada una de las prestaciones del equipo)

(*al ser un móvil de gama baja, sus puntajes estarán adaptados a las características de su gama, tomando como referencia móviles como un Nokia 3220 o Motorola C650)


Vistazo general: ¿buscas un móvil barato, sólo para comunicarte?, ¿algo de gama baja pero que a su vez venga con dos o tres "chiches" como para entretenerte cuando no estás en tu casa, rodeado por tus propios equipos de entretenimiento?. Entonces, ESTE es tu móvil.


1) Display: Un simple display de unas 1.3 pulgadas más o menos, a resolución 128x128 con 4.096 colores. El ser TFT hace que este display, pese a los 4.096 colores, se vea mejor que un display de 65.000 colores que no sea TFT, como el de un Nokia 3220. Puntaje: 10/10


2) Diseño: JA! un diseño canchero, con un teclado bien iluminado y grande, teclas bien separadas y diferenciadas. Carcasas intercambiables. Puntaje: 10/10


3) Funciones Multimedia: hoy en día, muchos móviles (y en especial los de gama baja, que no reproducen mp3 por lo general, salvo raras excepciones) se hacen rogar de un mísera radio FM con una antena y un par de auriculares decentes. Sin esperar al futuro para que eso se de, viendo atrás en el año 2003, encontramos a este móvil, con una radio FM con una calidad similar a la de los musicphones actuales. Permite almacenar estaciones preferidas y todo. Puntaje: 10/10


4) Conectividad, memoria, capacidades java: Internet Wap 2.0, Infrarrojo y cable USB ¿qué más podés pedir de un móvil así?, Memoria interna generalmente de 1 mb, pero uno de estos móviles que yo vi tenía 2.5 mb. Capacidades Java S40 1.0. Hay miles de juegos de Nokia S40 1.0, por lo que no hay que desesperarse al respecto. Puntaje: 10/10


5) Cámara: Oh! este móvil tiene una cámara digital! y encima con modo nocturno! resolución 352x288, de lo más alto en su época. La cámara sirve muy bien para sacar fotos y visualizarlas desde el celular... en una PC se ven bastante bien también, eh! eso sí, algo pequeñas. Puntaje: 10/10




Conclusión: quise hacer una review de este equipo porque sinceramente es el mejor equipo de gama baja a mi parecer. Es el que logra la mejor performance, contiene todo lo que un móvil común y corriente, como calculadora, alarma, etc. y a todo eso una pantalla modesta, una radio digna y una cámara bien puesta. Es mejor móvil que un Nokia 3220 incluso. Si bien es un móvil multimedia veterano ya, por lo que costará conseguirlo un poco, sinceramente, es el mejor móvil de gama baja para aquel que quiera un móvil solo para comunicarse y que a su vez brinde algo de entretenimiento. Hay 3 cosas que a un móvil se le exigen actualmente: cámara, música, juegos. Este móvil cubrirá modestamente, pero en fin cubre esos 3 requisitos, cosa que no muchos móviles de gama baja llegan a cubrir y quedan como móviles "incompletos". Y lo mejor de lo mejor, este móvil tiene un precio se podría decir, de regalo.

Samsung E490



Puntaje: 9.2/10

(el puntaje es un promedio de los puntajes individuales de cada una de las prestaciones del equipo)


Vistazo general: al igual que el Sony Ericsson W300, el Samsung E490 es otro de esos geniales móviles a los que yo llamo "equipos performance", puesto que tanto prestaciones, calidad de las prestaciones y precio están meramente regulados, siendo incluso un poco mayores las prestaciones que el precio, lo que los convierte en excelentes equipos para adquirir.


1) Displays: Cuenta con un display interno de 1,9'' TFT a una resolución matrix de 176x220, con 65.000 colores. Screen externa de 128x32 píxels. La pantalla interna podría tener más calidad de color (como tienen la mayoría de los móviles actuales, 256.000 colores) pero aún así cumple muy bien con su función. Como dato muy interesante, el display externo cuenta con "selección de backlight", lo que significa, que podemos elegir el color de la luz de fondo que se emite. Muy bueno. Puntaje: 10/10


2) Diseño: un diseño que, a mis ojos, se hace "retro", pero conservando detalles de tecnología. El teclado es amplio y su calidad al tacto es similar a la del V3, pero en plástico. Detalle para rematar: como se aprecia en la imágen, posee sonido stéreo (es decir, dos parlantes). Al igual que Sony Ericsson, Samsung es una empresa que brinda de la mejor calidad de materiales y repuestos al construir sus equipos. Sensacional. Puntaje: 10/10


3) Funciones Multimedia: cuenta un reproductor de música mejor y más completo que el reproductor Walkman 1.0, es más, diría que es un intermedio entre el Walkman 1.0 y 2.0. Reproduce video aceptablemente (el formato no es mp4, es 3GPP, que es igual al mp4, solo que un poco menos comprimido). Desgraciadamente carece de radio. Puntaje: 8/10


4) Conectividad, memoria, capacidades java: Memoria interna vastos de 22 mb expansible a través de tarjetas micro SD (desconozco el límite de memoria, pero estimo que sea de 2 gigabytes).

Conectividad por Bluetooth y cable USB. Java 2.0 moderadamente bueno, andan muchos juegos y los de otros móviles corren bastante bien, pero a no olvidar que al ser su resolución 176x220 contamos con un extensísimo catálogo de juegos, en todas sus versiones, por lo que es difícil no encontrar lo que busquemos. Falta de infrarrojo. Puntaje: 9/10


5) Cámara: Cámara de 1.3 megapíxels en resolución 1280x1024 (la mayor en cámaras de 1.3 MP) con función de grabación de video. La cámara a decir verdad no cuenta con muchas opciones, pero es una cámara rendidora en cuanto a calidad. En la PC las fotos salen casi tan bien como las de un Sony Ericsson de buena lente y sensor. De hecho, Samsung, está a la par con Sony Ericsson en lo que a cámaras digitales y, en nuestro caso, cámaras digitales de móviles se refiere. Puntaje: 9/10




Conclusión: Un excelente "móvil performance", que en (Argentina) se consigue a unos $450, un precio muy accesible y sin lugar a dudas tiene todo para satisfacer hasta al más exigente. La gente no está muy acostumbrada a móviles Samsung, quizás porque en estas partes del mundo los móviles Samsung no son muy populares, pero sin lugar a dudas hay que sacarse la desconfianza y atreverse por este móvil. Recomendado.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Motorola K1



Puntaje: 7.0/10
(este móvil es muy similar en caracterísitcas al Motorola V3i, salvo por dos o tres modificaciones incluídas. El puntaje será a consideración de si esas características justifican el precio del equipo o no)


Características técnicas: http://mobile.softpedia.com/phones/Motorola/Motorola-KRZR-K1.shtml

Comparación: este equipo es muy similar al Motorola V3i (con review en este mismo blog) pero con las siguientes diferencias:
1) La pantalla es de la misma resolución (176x220) pero en vez de ser de 256.000 colores es de tan sólo 65.000 colores, y su tamaño es notoriamente menor.
2) El display externo tiene 65.000 colores, aunque en comparación con el del V3i (4.000 colores), la diferencia de colores es imperceptible.
3) Al igual que el V3i, tampoco tiene radio.
4) La memoria interna fue ampliada de 7 mb a 20 mb.
5) Viene equipado con una cámara de 2.0 megapíxel, cuya calidad es similar a la del V3i, con la diferencia de que las fotos tienen más resolución. El problema del efecto blur de la cámara no fue arreglado, así como tampoco incluye nuevas opciones para la toma de fotos.
6) El diseño es más angosto que el visto en el V3i, por lo que esa comodidad de que las teclas fueran grandes para poder marcar con comodidad, no está presente en este móvil.

Conclusión: Si piensas comprar este móvil, detente y considera al V3i, en (Argentina) el precio del V3i es de unos $500 mientras que el K1 asciende a unos $800. Independientemente del país, un móvil (K1) es innecesariamente más caro que el otro (V3i) ya que el V3i tiene mejores pantallas y un diseño más cómodo. Y por la cámara, no te preocupes, esos 2.0 megapíxel no sirven para nada (por un precio incluso menor puedes adquirir un Sony Ericsson W580, con una "verdadera" cámara de 2.0 megapíxel).

viernes, 30 de noviembre de 2007

Motorola RAZR V3i



Puntaje: 8.6/10
(el puntaje es un promedio de los puntajes individuales de cada una de las prestaciones del equipo)


Vistazo general: mi primer review de un celular Motorola. Y qué mejor que comenzar con el famosísimo V3, es su versión V3i. Veamos sus características:


1) Displays: Display interno MUY amplio de 2,2 pulgadas, resolución 176x220 a 256.000. Display Externo de 96x80 pixels a 4.000 colores. ¿Qué se puede decir del famosísimo display extra-grande que fue una de las características que inmortalizó al V3? Es excelente. El primer modelo de V3 salió en 2004 y desde entonces, sigue siendo uno de los móviles con pantalla más grande que se consiguen. Quizás podríamos hecharle en cara que el display es tan grande que se notan más los píxeles de su pantalla que en otros móviles de resolución 176x220. El display externo es colorido, nítido y cumple su función perfectamente. Puntaje: 10/10

2) Diseño: La segunda cosa que inmortalizó al V3: su diseño "futuristico", vanguardista y sumamente elegante. Los materiales de construcción de este móvil (nada menos que aluminio) son los mejores vistos en un móvil, y los más elegantes también. El parlante, cumple. El teclado es impecable: muy amplio y con su formato soft-touch que hace que disfrutemos cada vez que mandemos un mensaje de texto. Quizás, este móvil peque un poco en su peso, pero eso no impide disfrutarlo. De lo mejor. Puntaje: 10/10

3) Funciones Multimedia: creo que decir que incluye reproductor Itunes para música y video lo dice todo, ¿no? Es el mejor reproductor multimedia que se puede encontrar en móviles. Tendría puntaje perfecto si no fuera por el hecho de que no le hayan incluído algo tan básico como radio FM. Puntaje: 8/10

4) Conectividad, memoria, capacidades java: Java 2.0. Motorola es un intermedio entre Nokia y Sony Ericsson en lo que a capacidades java se refiere. Encontraremos un vasto catálogo de juegos ya que la resolución 176x220 es la resolución para la que más juegos existen, además de que estos son fáciles de conseguir. El tamaño de la pantalla en conjunto con la resolución permite disfrutar al máximo, con juegos y aplicaciones de calidad. Como acostumbran los móviles Motorola, la memoria es escasa (ente 5,5 y 7,5 mb de memoria interna). Permite ampliarla a través de tarjetas micro SD, capacidad máxima de hasta 512 mb. Conectividad por Bluetooth (ojo! tiene Bluetooth 1.2, no 2.0, por lo que es posible que no puedas conectarlo con algunos móviles) y mini USB. Falta de Infrarrojo. Puntaje: 8/10

5) Cámara: cuenta con una cámara de 1.2 megapixel y graba video. La cámara toma fotos de "gran calidad" ahora para lograrlo sacrifica nitidez, ya que todas las fotos salen como con un efecto blur que realmente no era necesario. Ese es un punto que hace pecar a la cámara por falta de calidad. Pese a todo, las fotos son muy aceptables de todas formas. Puntaje: 7/10


Conclusión: El V3, en su versión "i", demuestra ser un equipo muy completo y apto para satisfacer al actual usuario multimedia. Un móvil elegante y completo, que no se lleva un 10 de puntaje solo por algunos detalles menores (pero que aún así no pueden obviar).

Nokia 5200



Puntaje: 6.8/10

(el puntaje es un promedio de los puntajes individuales de cada una de las prestaciones del equipo)


Vistazo general: un equipo ciertamente no pobre, sino muy deficiente en muchas de sus funciones. Algunas de esas deficiencias son imperdonables.


1) Display: Este móvil cuenta con un solo display de resolución 128x160 píxels a 256.000 colores. De momento, nada suena fuera de lo normal. Pero al ver la pantalla del móvil por primera vez, me encontré con que ésta era un tanto pálida y muy poco nítida. Si la comparamos con el display del W300 podremos apreciar una gran diferencia en nitidez y calidad. Muy mal que la pantalla, para ser de 256.000 no ofrezca toda la calidad que debería ofrecer, y esto es en parte, a que la pantalla es del tipo CSTN, y no TFT (es sabido que el formato TFT tiene mayor calidad que el CSTN). Una de las cosas que más importa en un móvil es la pantalla (junto con el desempeño de las funciones para comunicarse). Puntaje 6/10

2) Diseño: Formato slider. El ser un móvil un poco más ancho de lo normal, permite que haya espacio suficiente para que tenga botones grandes. El plástico con el que está construido tiene cierta facilidad para rayarse, pero más que nada, el tipo de plástico y su color blanco dejan apreciar con facilidad la suciedad y cualquier rayón que pueda tener. Puntaje 8/10

3) Funciones Multimedia: Cuenta con el reproductor de música de Nokia (el cual es muy similar al Walkman 1.0 de los Sony Ericsson). Reproduce video aceptablemente. Si mal no recuerdo, es compatible con los 3 formatos más populares de audio: mp3, wma y mp4. No muchos móviles reproducen wma, el cual es un formato de audio popular.

El volumen del parlante es fuerte y claro. Puntaje: 10/10

4) Conectividad, memoria, capacidades java: Memoria interna de 5 mb que apenas sí sirven para almacenar datos de usuario y algunas aplicaciones. Posibilidad de aumentar la memoria con tarjetas micro SD de hasta 2 gigas. Incluye por defecto memoria micro SD de 128 mb. Conectividad completa por Bluetooh, USB e Infrarrojo. Java 2.0 realmente MUY poco trabajado, es compatible solo con aplicaciones de los nokia 128x160, cualquier otra aplicación de cualquier otro móvil o resolución será simplemente imposible de ejecutar (o se ejecutará con errores y problemas). Puntaje: 7/10

5) Cámara: llegamos al PEOR apartado de este móvil. Cuenta con una cámara VGA que apenas sí cubre las funciones más básicas de una cámara digital de teléfono móvil. La definición y nitidez de la imágen, así como la sensibilidad de la lente son sinceramente, de lo peor: tienen bastante más calidad, fotos sacadas con un Nokia 3220 o un Motorola C650 que este móvil. Graba video con poca calidad también. Sinceramente es la PEOR cámara VGA que ví hasta el día de hoy. Un detalle inútil pero curioso: cuenta con una gran placa metálica debajo del sensor que hace las veces de espejo; y es el mejor espejo que haya visto en una cámara de un móvil, sin embargo, de nada nos sirve dada la mala calidad de las fotos de la cámara. También cabe destacar que, como el sensor de la cámara es similar al del Nokia 6131, las fotos, que de por sí tienen mala calidad, salen encima con una cantidad de ruido imperdonable. Solo recomiendo usar esta camara para asignar fotos a contactos o para fotoblogs de móviles. Puntaje: 3/10


Conclusión: si sólo buscas un móvil que además sea un music phone, este es tu móvil. Ahora si buscas un musicphone que además tenga una cámara decente, buenas capacidades java, etc. pues bien, ni lo pienses ni 1 sola vez: este móvil no es para tí.

Sony Ericsson W580



Puntaje: 8.8/10
(el puntaje es un promedio de los puntajes individuales de cada una de las prestaciones del equipo)


Vistazo General: Un celular gama media/alta con características incluso superiores en varios aspectos a las del famoso W810 y a un precio más asequible.


1) Display: Cuenta con un único display de resolución 240x320 de 2 pulgadas a 256.000 colores. Si bien tiene un tamaño bastante pequeño en comparación a otros displays de 240x320, ya con el simple hecho de que su resolución sea 240x320 podemos decir que este display cumple su función muy decentemente. Puntaje: 9/10

2) Diseño: Comencemos por decir que es slider. Los modelos slider son, a mi ver, en cuanto a comodidad, un término medio entre un celular formato bloque y otro formato clamshell. Sinceramente, un equipo como este ameritaba un diseño clamshell, pero de todas formas es un buen slider. Su pequeño tamaño quizás resulte incómodo para algunos. Está construido con materiales de calidad, por lo que no se arruinará con facilidad. Puntaje: 8/10

3) Funciones multimedia: la definición de su pantalla permite ver videos con mucha calidad. Cuenta con el nuevo reproductor Walkman 2.0 que agrega a todas las funciones que ya poseía el Walkman 1.0, la posibilidad de mostrar el cover del album al que pertenece el tema que escuchamos, cambiar el skin del reproductor con facilidad y sin producir luego desajustes y bugs en el software (como sucede con la versión 1.0). Además, el nuevo reproductor 2.0 amplía el nº de formatos de música reproducibles de 2 a unos 9 más o menos. A mi ver, no se puede pedir más de un reproductor de música como este, quizás más opciones para ver videos. Puntaje: 10/10

4) Conectividad, memoria, capacidades java: las capacidades java para juegos y aplicaciones son excepcionales: al excelente rendimiento java 2.0 al que nos tiene acostumbrados Sony Ericsson (compatibilidad con millones de juegos, incluso de motorola, nokia y symbian (en java) funcionando todos perfectamente) sumémosle una resolución de 240x320 píxels... ¿Qué obtenemos? Un móvil ciertamente capacitado para juegos y aplicaciones, debido no solo a la compatibilidad, sino a la resolución de la pantalla, la cual nos brinda mejores gráficos en los juegos y más espacio para la colocación de gráficos y textos. Cuenta con memoria expansible micro M2 de hasta 2 gigas y en el kit, viene con una de 512 de regalo incluída... esto nos ayuda a opacar la memoria interna que tiene este equipo, que es de insuficientes 12 megas (son insuficientes en relación a la potencia del equipo, el cual maneja archivos pesados, tanto de imagen, como de aplicaciones y video). La conectividad también nos falla un poco: tenemos cable micro USB y Bluetooth... pero nos falta el infrarrojo... y si bien a estas alturas el infrarrojo es algo técnicamente "pasado de moda", es mucha gente que tiene móviles sencillos, que emplea solo para comunicarse, y estos móviles de rango bajo están equipados en su mayoría con infrarrojo solamente. Puntaje: 8/10

5) Cámara: una genial cámara de 2.0 megapíxels, con una resolución máxima de 1600x1200, capaz de tomar también, fotos en resolución 1.3 megapixel, VGA y QVGA. Al probar el móvil olvidé fijarme de cuanto era el zoom, pero es probable que, al igual que la mayoría de móviles de Sony Ericsson, este sea de 4x. La cámara es la misma que la vista en el W810/K750, salvo por la falta del flash. Y acá es en donde recuerdo algo que dije al principio de la review: el móvil tiene características tan buenas e incluso mejores que las del W810, pero a un costo menor que el del W810, por lo tanto, la cámara será prácticamente igual, pero les recuerdo que este movil no es tan caro como el W810. Puntaje: 9/10


Conclusión: el móvil es tan bueno (y mejor incluso) como el W810, y se consigue a un precio menor (en Argentina, están el W580 a unos $700 aproximadamente, mientras que el W810 no baja de los $1000). Lo único que quizás le encuentren de malo algunos, es el formato slider, que si bien es mejor que el formato bloque, nunca va a ser tan bueno como el clamshell. El resto de cosas que se podrían mencionar (falta de memoria interna, infrarrojo y flash para la cámara) son sólo detalles infímos que no deberían influir en tu decisión a la hora de comprar este movil.